Кризис современной буржуазной политэкономии

Кризис современной буржуазной политэкономии

Для скачивания материала заполните поле ниже и нажмите скачать.

Сколько будет 1 + 3?

Год: 1980
Автор: Абрам Герасимович Милейковский
Описание: В то же время имеется ряд экономистов, которые выступают за неоклассический синтез, объединяющий современные способы обзора микроэкономики национального продукта и дохода с тезисами классической буржуазной политэкономии. Все эти склонности в вестимой мере свидетельствуют о коллапсе современной буржуазной политической экономии, которая обращается к буржуазной классической теории в поисках средств борьбы вопреки марксистско-ленинского учения. С завоеванием буржуазией политической власти и обострением классовой борьбы пролетариата пробил бренный час для научной буржуазной политической экономии (Наравне с научными в классической буржуазной политэкономии содержались и пошлые элементы, когда изыскатели не пытались увидеть за поверхностными явлениями буржуазного общества сущность этих явлений. Классическая буржуазная политэкономия положила предисловие анализуОшибочно предполагая, что стоимость социального продукта всецело распадается на доходы (догма А. Важнейшей заслугой классической буржуазной политэкономии было открытие трудовой теорииЕе представители установили, что стоимость товаров определяется трудом, нужным для их производства. Однако классическая буржуазная политэкономия не могла научно объяснить присвоение выручки с позиций трудовой теории стоимости, так как считала, что рабочий продает свой труд, а не рабочую силу. Считая, что величина стоимости определяется нужным трудом, классическая буржуазная политэкономия не сумела научно обосновать данный итог, от того что у нее отсутствовала добротная колляция стоимости как выражения производственных отношений товарного производства. Некоторые пытаются противопоставить буржуазную классическую теорию учению К. Классическая буржуазная политическая экономия — один из источников марксизма. Представители классической буржуазной политической экономии указали на некоторые возражения капитализма. Смита), классическая политэкономия закрыла себе путь к пониманию процесса капиталистического воспроизводства. Не исследовав формы стоимости, буржуазные экономисты не могли осознать сущности и функций денег. Разложению классической политэкономии содействовало и то, что первые выразители интересов трудящихся — социалисты-утописты (см. По этой же кризис буржуазным классикам никогда не получалось из обзора товара вывести форму стоимости, т. Эти пошлые элементы гипертрофировались в пошлую буржуазную политическую экономию, ставящую своей задачей борьбу супротив рабочего движения. Иногда стороны этих дискуссий комфортнее называть по видовому знаку, возвращаясь к родовому ( марксистская — буржуазная ) только когда есть надобность подчеркнуть фундаментальность либо социальную важность соответствующего спора. На дальнейших этапах становления мировой экономической мысли идеям буржуазной политической экономии начинают противоборствовать альтернативные теории, выражающие интересы других классов и общественных групп. В XX веке фактически всякий знаменитый буржуазный политэконом, исследовавший всеобщии задачи мирового становления, дал критику того либо другого аспекта политической экономии марксизма, и наоборот. Считая капитализм нерушимой и обычной формой производства, классическая буржуазная политическая экономия рассматривала экономические категории капитализма как нерушимые и натуральные, изменяющиеся только количественно. Отождествляя прибавочную стоимость с выручкой, Рикардо не мог позволить возражения между законом стоимости и склонностью равенства прибылей на равные капиталы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *